«Golpe brutal, PRD ya no existe»: Zambrano

Por Ágora Digital///Redacción

Ciudad de México,(16-06-2024).- Durante una reunión de Nueva Izquierda, su dirigente Jesús Zambrano aceptó que “el golpe de la realidad fue brutal” en la pasada elección y “aunque me duela decirlo, el PRD ya no existe”.

Así, luego de 35 años, “se agotó drásticamente” y aunque señaló que siguen en la batalla jurídica por no perder el registro, trabajarán en la creación de otro partido político con un nuevo nombre y de corte socialdemócrata.

En esa reunión a la que acudieron ayer integrantes de esa corriente Nueva Izquierda, mejor conocida como los Chuchos, para valorar el resultado de las elecciones, Zambrano insistió en que nunca pensó que tuvieran esos resultados, por lo que arrojaban las encuestas y “la ilusión óptica” de las plazas llenas y la marea rosa.

Sin embargo, reconoció “la mayoría social rechazó a Xóchitl (Gálvez) y a la coalición PRI-PAN-PRD. No nos tuvo confianza, no nos la ganamos” y, salvo en varias de las grandes urbes, solo 60 por ciento de la gente votó. “Y aún hay importantes sectores de clases medias, medias altas y hasta altas, votaron por Claudia Sheinbaum”.

Zambrano insistió en que debieron enfrentar “la estrategia de elección de Estado que se nos impuso en todo el país, logrando el objetivo obradorista de hacernos perder el registro legal”, pero esa estrategia “pudo golpear más al PRD que a los otros dos partidos de la coalición debido a nuestras debilidades estructurales que nunca pudimos superar, porque no tomamos a tiempo las decisiones radicales que urgían y cedimos a las presiones internas de las otras corrientes y hasta de compañeros de Nueva Izquierda”.

“Además, la gente apostó por lo tangible, por lo que le caía en la bolsa y que “se lo daba López Obrador”, quien expresamente colocó las elecciones como un referéndum sobre su gobierno”.

El líder de los Chuchos se quejó también de que se cometieron “múltiples errores en la coalición opositora”, ya que nunca hubo una estrategia de campaña discutida y acordada por los partidos y la representación de la sociedad civil. El “cuarto de guerra” funcionó sin coordinación con las dirigencias partidistas.

Denunció, asimismo, que a pesar de los “importantes recursos financieros aportados a la campaña presidencial, salvo excepciones, la propaganda de las y los candidatos no incorporaron la imagen de Xóchitl Gálvez (como sí lo hizo la candidata oficialista)” y el diseño de sus giras no se decidió con las direcciones de PRI, PAN y PRD.

“Además, nunca quedó claro cuál era el perfil de Xóchitl, qué representaba, qué ofrecía, dicho sea sin menoscabo de su capacidad y de sus invaluables y extraordinarios esfuerzos como candidata mujer”.

A las críticas que ha recibido de muchos perredistas de que fue un error ir en alianza y que “mejor hubiéramos ido solos como PRD”, les respondió que no es cierto, lo muestran los resultados en Baja California, Tabasco, Yucatán y Tamaulipas, en contraste con Michoacán donde sí ganamos importantes municipios yendo solos”.

Se quejó también de que en Tabasco, su candidato a gobernador se fue al tercer lugar, mientras que la candidata PRI-PAN, partidos que tienen escasa presencia en el estado, quedó en segundo.

Lo que es claro, reconoció, es que “el ciclo del PRD, que ya se venía cerrando, se agotó tan drásticamente que hasta nos encontramos en el riesgo de perder el registro legal al no haber alcanzado el tres por ciento de la votación válida emitida, aun cuando seguimos dando la batalla jurídica.

“Ni los votos ofrecidos por la “marea rosa”, ni el llamado de personalidades de la intelectualidad mexicana a votar por el PRD nos permitió salir avante. El PRD, pues, ya no es opción nacional para la sociedad actual”.

Ante esa inminencia, Zambrano anunció: “Debemos reinventarnos, ir al encuentro de todos los liderazgos y fuerzas importantes de la sociedad con quienes coincidimos en este proceso electoral para junto con ellos construir una nueva fuerza política progresista de corte socialdemócrata, que diseñe su propio programa, un nuevo perfil, nuevos esquemas organizativos y, de perder el PRD el actual registro, trabajar por el registro legal de un nuevo partido, con un nuevo nombre, dejando atrás las prácticas y vicios que provocaron estos resultados”.

Ofreció el poco capital político que les queda: el PRD, sostuvo, “ logró importantes votaciones que lo colocan en 13 o 14 estados de la república arriba del tres por ciento, con una buena cantidad de importantes municipios conquistados, dos senadurías de primera minoría (Michoacán y Tabasco) y una diputación federal en la Ciudad de México.

Al final, el anuncio y el mea culpa: “Me duele decirlo, pero me toca decirlo: ¡ya no existe más el PRD que con el registro original del PCM, PSUM y PMS, fruto de gloriosas batallas y múltiples sacrificios, construimos hace 35 años! Pero sigue vivo el entusiasmo y la convicción de seguir luchando por una democracia hoy amenazada”.

…INE controlará bienes del PRD

Ante la inminente pérdida de registro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que revelan los resultados de los cómputos distritales, la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) designará de inmediato a un interventor responsable del control y vigilancia del uso y destino de los recursos y bienes del partido, que deberá ser aprobado por el consejo general del instituto.

Ayer, la Unidad Técnica de Fiscalización del órgano electoral notificó al partido que al no alcanzar 3 por ciento de la votación nacional (el mínimo que indica la Constitución), las prerrogativas y gastos serán autorizados por el interventor que apruebe el instituto.

Aunque el PRD contempla impugnar los 300 distritos electorales, la Ley General de Partidos Políticos establece una ruta legal, a fin de vigilar los bienes y recursos para la eventual liquidación, la cual suele ser muy tardada y por ello la actuación del interventor como lupa en sus gastos.

El documento que entregó el área de fiscalización del INE al partido señala que entra en una fase de prevención, la cual comienza con los resultados que arrojan los cómputos distritales y hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declare firme su pérdida de registro.

El artículo 95 de la Ley General de Partidos Políticos estipula que la Junta General Ejecutiva del INE emitirá la declaratoria de pérdida de registro, pero hasta que el TEPJF lo valide después de las impugnaciones, empezará el proceso de liquidación en el que el PRD debe cumplir con las obligaciones fiscales, financieras y administrativas.

A partir de su designación, el interventor tendrá las más amplias facultades para actos de administración y dominio sobre el conjunto de bienes y recursos del partido político que no haya alcanzado el porcentaje mínimo de votación, por lo que todos los gastos que realice el partido deberán ser autorizados expresamente por el interventor. No podrán enajenarse, gravarse o donarse los bienes muebles e inmuebles que integren el patrimonio del partido político, detalla el artículo 97 de esta misma ley.

Cuando la Junta General Ejecutiva del INE emita la declaratoria de pérdida de registro, el interventor dará el aviso de liquidación al PRD, además de determinar las obligaciones laborales, fiscales y con proveedores, así como establecer el monto de recursos o valor de los bienes susceptibles de ser utilizados para el cumplimiento de sus obligaciones.

En este proceso, el partido tiene que cubrir con lo que marca la ley de la liquidación de los trabajadores y en caso de que haya remanentes deberán ser adjudicados íntegramente a la Tesorería de la Federación.